Listar Artículos por título
Mostrando recursos 1-16 de 16
-
El concepto de "autoridad responsable" en la nueva Ley de Amparo
La nueva Ley de Amparo define de modo diferente el concepto de “autoridad responsable”. Sin duda, de los cambios que éste sufrió, el más importante fue el de admitir que un particular pueda concebirse como “autoridad”. ... -
El precedente judicial en México. Fundamento constitucional y problemas básicos
Aunque el precedente judicial ha sido una figura con creciente importancia en México durante las últimas décadas —sobre todo en materia constitucional—, persiste una concepción tradicional a su respecto. Pero en años ... -
Femicide and gender violence in Mexico: Elements for a systemic approach
This article aims to address gender violence and femicide through the analysis of several aspects related with its reality and current problematic or conundrum, the new standards to widen gender perspective in the ministerial ... -
Justicia penal y derechos humanos: un enfoque crítico desde la eficacia y legitimación social
Lo que pretende este artículo es identificar algunos elementos socio-jurídicos que deben incluirse en la construcción de un concepto de derechos humanos capaz de adaptarse a la complejidad social moderna y a las dificultades ... -
Justicia penal y derechos humanos: un enfoque reflexivo desde el derecho posmoderno
La transición paradigmática de la teoría jurídica ha puesto a los derechos humanos como el eje central de la ingeniería constitucional, originando un cambio en los métodos para estudiar los sistemas jurídicos contemporáneos. ... -
La interpretación y creación jurídica de Riccardo Guastini en el nuevo paradigma constitucional de los derechos humanos
Con la aparición de la teoría del constitucionalismo contemporáneo, la nueva dogmática jurídica relacionada con la argumentación, la interpretación jurídica, el garantismo y el no positivismo principialista, ha ocasionado, ... -
La maternidad subrogada en México
El aumento en los índices de infertilidad ha creado el escenario propicio para que el universo de la reproducción asistida tome un papel importante y cree una nueva realidad científica que avanza a pasos agigantados, ... -
La procedencia en México de la responsabilidad civil por el incumplimiento de deberes entre cónyuges
Del matrimonio derivan deberes que asumen ambos esposos al momento de contraerlo, como la fidelidad y ayuda mutua. En México, según se analiza en este estudio a través de la doctrina, normas vigentes y criterios jurisdiccionales ... -
La proporcionalidad como principio constitucional universal: Estudio preliminar
El principio de proporcionalidad es una figura que paulatinamente se ha reconocido en México. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo ha empleado cada vez con mayor precisión. Nuestro país ya ... -
La violencia de género y el feminicidio desde una perspectiva de derechos humanos
En este artículo se examinan la violencia de género y el feminicidio a través del análisis de varios aspectos relacionados con su problemática actual, las barreras jurídicas, culturales e ideológicas que impiden su ... -
Libertad de expresión: notas básicas en claves internacional y comparada
El objeto del presente estudio es brindar algunas notas básicas en clave de derecho comparado e internacional de los derechos humanos que puedan servir de referencia, como una especie de “coordenadas”, para dar un contexto ... -
Punitive damages in Mexico
In an important judgment, the Supreme Court of Justice of the Nation introduced in Mexico the “punitive damages”, a concept which belongs to the common law tradition and therefore it is alien to the civil law culture to ... -
S.P.Q.R.: el senado y el pueblo romano
Es de interés para cualquier abogado el conocimiento de la evolución del Derecho desde los orígenes romanos, pues conceptos como “ciudadanía”, “república” y otras instituciones políticas creadas desde la Roma antigua, ... -
The violation of human rights in Mexico: Gender violence
This article presents an analysis of the violation of human rights in Mexico regarding gender violence. The authors state that the protection of human rights should not be conceived only from a positivist position, but ... -
Thoughts about the legal argumentation in the judicial practice
Legal argumentation is a discipline of philosophy, whose objective is to interpret the norm regarding the facts presented by the parties in a judicial process. As a consequence, various models of evaluating the facts in ... -
Una aproximación a los expedientes de conciliación de los jueces tradicionales de Quintana Roo
Este documento de trabajo muestra la forma en que los Jueces Tradicionales del estado de Quintana Roo resuelven sus conflictos y controversias, a partir de la presentación de 9 casos y resoluciones que revelan la cosmovisión ...