Mostrar el registro sencillo del recurso

dc.coverage.spatialInvestigación aplicada
dc.creatorEDITH JULIANA CISNEROS COHERNOUR
dc.date2014-12-31
dc.date.accessioned2022-06-10T17:15:01Z
dc.date.available2022-06-10T17:15:01Z
dc.identifierhttp://www.revistaraes.net/revistas/raes9_art7.pdf
dc.identifier.urihttp://redi.uady.mx:8080/handle/123456789/6379
dc.description.abstractEste trabajo presenta los resultados de un estudio exploratorio acerca del significado de la buena docencia desde la perspectiva de los estudiantes de una universidad Mexicana y una Española. Se utilizó el marco teórico de Messick (1990) para examinar la validez sustantiva de las evaluaciones de la docencia basadas en opiniones de estudiantes. La recolección de datos incluyó análisis documental de los instrumentos de evaluación y grupos focales con estudiantes de licenciatura. El estudio es parte de una investigación para validar el Modelo MECD de García, Loredo, Luna y Rueda, 2008).
dc.languagespa
dc.publisherRevista Argentina de Educación Superior (RAES)
dc.relationcitation:0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceurn:issn:1852-8171
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/4
dc.subjectHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA
dc.subjectEvaluación
dc.subjectDocencia
dc.subjectEducación superior
dc.titleValidez sustantiva de las evaluaciones docentes basadas en opiniones de estudiantes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Archivos en el recurso

Thumbnail

Este recurso aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del recurso