Mostrar el registro sencillo del recurso

dc.contributor.authorCASTILLO LOEZA, DIANA ESTEFANIA
dc.date.accessioned2022-03-17T15:58:49Z
dc.date.available2022-03-17T15:58:49Z
dc.date.issued2020-12-11
dc.identifier.urihttp://redi.uady.mx:8080/handle/123456789/6272
dc.description.abstractLa producción y conservación de la agrobiodiversidad está estrechamente relacionada con el conocimiento ancestral de la agricultura tradicional, ya que estos sistemas productivos implican la práctica generalizada de policultivos, siembra por etapas y rotación de cultivos, lo que contribuye a la diversidad. Estas prácticas son en parte un patrimonio cultural de los pueblos originarios y en parte un ajuste ante la necesidad de los agricultores de asegurar la cosecha para su subsistencia (Chang, 1977; Clawson, 1985). Los programas derivados de la política pública brindan incentivos que forman parte de las estrategias de medios de vida de los hogares rurales; estos incentivos, afectan las decisiones del hogar, lo que incluye el uso y manejo la agrobiodiversidad. A partir de las décadas de los ochentas y noventas, el cambio de un modelo proteccionista a un modelo neoliberal propició que el enfoque de las políticas públicas dirigidas a la población rural sea la tendencia de corte asistencialista con objeto de aliviar la pobreza y de aumentar la productividad para autoconsumo; los programas implementados desde aquel entonces han brindado incentivos monetarios, en especie o en servicios, para cumplir la finalidad. El objetivo de esta tesis doctoral es analizar la incidencia de los programas de política pública de corte productivo y social en el uso y manejo de la agrobiodiversidad en los hogares rurales del sur Yucatán. La evidencia empírica proporcionada por los datos cuantitativos indicó que los programas productivos PROAGRO, PROGAN, PPSFT, y el programa social Pensión para Adultos Mayores (65 y más) tuvieron una incidencia positiva en la agrobiodiversidad, a diferencia del programa social PROSPERA, el cual no fue significativo en su relación con la agrobiodiversidad. Se estimó que le efecto en los hogares que cuentan con al menos uno de los programas productivos PROAGRO, PROGAN Y PPSFT, fue de 4.38 mayor diversidad de cultivos y animales que los hogares control que no tienen ninguno. Los hallazgos cualitativos permitieron describir el uso que los hogares daban a los incentivos de los programas, así como la relación de sus medios de vida rurales y con la agrobiodiversidad.en_US
dc.description.sponsorshipJAVIER BECERRIL GARCIAen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Autónoma de Yucatánen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectpolíticas públicasen_US
dc.subjectagrobiodiversidaden_US
dc.subjectpoblación ruralen_US
dc.subjectagricultura tradicionalen_US
dc.subjectneoliberalismoen_US
dc.titleIncidencia de programas de política pública en la agrobiodiversidad de los hogares rurales de Yucatánen_US
dc.typeThesisen_US


Archivos en el recurso

Thumbnail

Este recurso aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del recurso