Mostrar el registro sencillo del recurso

dc.contributorBERTHA ARELLY CARRILLO AVILA
dc.contributorELDA GEORGINA CHAVEZ CORTEZ
dc.coverage.spatialGeneración de conocimiento
dc.creatorLUIS FELIPE MENDOZA RIVERO
dc.date2021-06-07
dc.date.accessioned2021-08-10T19:36:25Z
dc.date.available2021-08-10T19:36:25Z
dc.identifier.urihttp://redi.uady.mx:8080/handle/123456789/6221
dc.description.abstract"La preservación alveolar es un procedimiento cuyo objetivo es disminuir el grado de reabsorción ósea que se presenta en el alvéolo post-extracción, mediante la colocación de injertos óseos en la cavidad alveolar, que posteriormente se recubre con una membrana barrera. La finalidad del procedimiento es mejorar las condiciones protésicas/implantológicas de la cresta alveolar. Diez pacientes candidatos a extracción dental fueron aleatoriamente seleccionados en una de las tres modalidades de tratamiento. Grupo I: xenoinjerto bovino cubierto con membrana de colágeno; Grupo II: xenoinjerto bovino + aloinjerto cubiertos con membrana de colágeno; Grupo III: xenoinjerto bovino + aloinjerto + plasma rico en factores de crecimiento (PRGF). A los 6 meses se tomaron las biopsias óseas durante la colocación de implantes dentales. Posteriormente se realizó el análisis histológico, histomorfométrico e inmunohistoquímico. En el análisis histológico se encontró que el grupo I fue el que presentó menor cantidad de formación ósea y mayor injerto residual, mientras que el grupo III fue el que presentó menor injerto residual. Histomorfometricamente para el grupo I los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 21.60% ± 5.35%, 23% ± 1.24% y 57.17% ± 6.37% respectivamente; en el grupo II los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 28.91% ± 7.18, 18.50% ± 3.46% y 52.62% ± 8.23% respectivamente; en el grupo III los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 26.37% ± 7.70%, 15.01% ± 7.20% y 58.62 ± 3.98% respectivamente. En la inmunohistoquímica los tres grupos obtuvieron una expresión moderada de factor de crecimiento endotelial vascular y de osteonectina. Todos los biomateriales de injertó óseo fueron adecuados para colocación de implantes dentales. Sin embargo, el empleo de PRGF junto con injertos óseos puede ser beneficioso para acelerar el tiempo de reabsorción del biomaterial."
dc.languagespa
dc.publisherUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
dc.relationcitation:0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectperiodoncia
dc.subjectinjerto alveolar
dc.subjectpreservación alveolar
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/3
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
dc.titleEvaluación histológica e histomorfométrica de la preservación alveolar realizada con xenoinjertos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/academicSpecialization
dc.contributor.idCAAB750606MYNRVR05
dc.contributor.idCACE830215MDFHRL07


Archivos en el recurso

Thumbnail

Este recurso aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del recurso