Mostrar el registro sencillo del recurso
Evaluación histológica e histomorfométrica de la preservación alveolar realizada con xenoinjertos
dc.contributor | BERTHA ARELLY CARRILLO AVILA | |
dc.contributor | ELDA GEORGINA CHAVEZ CORTEZ | |
dc.coverage.spatial | Generación de conocimiento | |
dc.creator | LUIS FELIPE MENDOZA RIVERO | |
dc.date | 2021-06-07 | |
dc.date.accessioned | 2021-08-10T19:36:25Z | |
dc.date.available | 2021-08-10T19:36:25Z | |
dc.identifier.uri | http://redi.uady.mx:8080/handle/123456789/6221 | |
dc.description.abstract | "La preservación alveolar es un procedimiento cuyo objetivo es disminuir el grado de reabsorción ósea que se presenta en el alvéolo post-extracción, mediante la colocación de injertos óseos en la cavidad alveolar, que posteriormente se recubre con una membrana barrera. La finalidad del procedimiento es mejorar las condiciones protésicas/implantológicas de la cresta alveolar. Diez pacientes candidatos a extracción dental fueron aleatoriamente seleccionados en una de las tres modalidades de tratamiento. Grupo I: xenoinjerto bovino cubierto con membrana de colágeno; Grupo II: xenoinjerto bovino + aloinjerto cubiertos con membrana de colágeno; Grupo III: xenoinjerto bovino + aloinjerto + plasma rico en factores de crecimiento (PRGF). A los 6 meses se tomaron las biopsias óseas durante la colocación de implantes dentales. Posteriormente se realizó el análisis histológico, histomorfométrico e inmunohistoquímico. En el análisis histológico se encontró que el grupo I fue el que presentó menor cantidad de formación ósea y mayor injerto residual, mientras que el grupo III fue el que presentó menor injerto residual. Histomorfometricamente para el grupo I los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 21.60% ± 5.35%, 23% ± 1.24% y 57.17% ± 6.37% respectivamente; en el grupo II los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 28.91% ± 7.18, 18.50% ± 3.46% y 52.62% ± 8.23% respectivamente; en el grupo III los resultados de formación ósea, injerto residual y tejido conectivo/vacío fueron de 26.37% ± 7.70%, 15.01% ± 7.20% y 58.62 ± 3.98% respectivamente. En la inmunohistoquímica los tres grupos obtuvieron una expresión moderada de factor de crecimiento endotelial vascular y de osteonectina. Todos los biomateriales de injertó óseo fueron adecuados para colocación de implantes dentales. Sin embargo, el empleo de PRGF junto con injertos óseos puede ser beneficioso para acelerar el tiempo de reabsorción del biomaterial." | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN | |
dc.relation | citation:0 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | periodoncia | |
dc.subject | injerto alveolar | |
dc.subject | preservación alveolar | |
dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/3 | |
dc.subject | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | |
dc.title | Evaluación histológica e histomorfométrica de la preservación alveolar realizada con xenoinjertos | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/academicSpecialization | |
dc.contributor.id | CAAB750606MYNRVR05 | |
dc.contributor.id | CACE830215MDFHRL07 |
Archivos en el recurso
- Nombre:
- Gen-2018-20-Tesis Esp Perio-Luis ...
- Tamaño:
- 1.230Mb
- Formato:
- Descripción:
- TRABAJO TERMINAL ESPECIALIZACIÓN