Mostrar el registro sencillo del recurso

dc.contributorMARCO ANTONIO RAMIREZ SALOMON
dc.coverage.spatialGeneración de conocimiento
dc.creatorREBECA MARTINEZ DE LA PEÑA
dc.date2020-07-15
dc.date.accessioned2021-02-09T22:08:57Z
dc.date.available2021-02-09T22:08:57Z
dc.identifier.urihttp://redi.uady.mx:8080/handle/123456789/4115
dc.description.abstract"El tratamiento endodóntico minimiza la cantidad de microorganismos que habitan dentro del sistema de conductos radiculares; mediante la preparación mecánica y la limpieza química, para eliminar y/o prevenir la infección intraconducto y de los tejidos perirradiculares. El objetivo de esta tesis fue establecer el porcentaje de paredes radiculares que fueron instrumentadas durante el tratamiento con diferentes calibres de limas endodónticas. Se examinaron 39 raíces mesiobucales de primeros molares inferiores extraídos y se elaboró un dispositivo de teflón con conicidad. Dicho dispositivo permitió el estudio de las raíces antes y después de la instrumentación, comparando el calibre 25/06 y el 35/06 del sistema VTaper 2H (SS White, Lakewook, NJ, USA). Se tomaron microfotografías con el microscopio estereoscópico Leica Ez4E® (Leica Microsystems, Wetzlar, Germany) a 35x a 1 mm de la salida del foramen apical sin instrumentar, después de instrumentar a calibre 25/05 y al finalizar la instrumentación con calibre 35/06. Se empleó el Software Software ImageJ® para medir el perímetro de cada muestra, los datos se registraron en una base de datos Excel® y se compararon. Los resultados mostraron que después de la instrumentación a 25/06 en promedio el perímetro de la superficie del conducto original que fue instrumentada a 1 mm del foramen apical fue de 1.05 mm (50.23%) quedando así una superficie sin instrumentar del conducto radicular en promedio de 1.04 mm (49.77%). Posteriormente, se instrumentó hasta el calibre 35/06 de Vtaper 2H y se observó que se instrumentó en promedio una superficie de 1.273 mm (60.70%), dejando un promedio de 0.824 mm (39.3%) de la superficie del conducto a 1 mm del foramen apical sin instrumentar. Para el análisis estadístico se realizó la prueba ANOVA para medidas repetidas la cual mostró que existe una diferencia estadísticamente significativa entre la media de los perímetros del conducto sin instrumentación e instrumentados (P < 0.05) y se mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el perímetro promedio que permaneció sin instrumentar a calibre 25/06 y a 35/06. Se concluyó que los órganos dentarios instrumentados a mayor calibre reflejaron una menor cantidad de superficies sin instrumentar."
dc.languagespa
dc.publisherUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
dc.relationcitation:0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectconductos radiculares
dc.subjecttratamiento de endodoncia
dc.subjectlimas de endodoncia
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/3
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
dc.titleParedes radiculares instrumentadas con diferentes calibre de limas endodónticas
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/academicSpecialization
dc.contributor.idRASM641110HYNMLR06


Archivos en el recurso

Thumbnail

Este recurso aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del recurso