Habitabilidad de los conjuntos habitacionales de interés social y su relación con la ciudad. Caso de estudio: Ensenada, Baja California

Abstract

La naturaleza compleja de la habitabilidad y su relación con distintas escalas espaciales se le considera como un elemento transformador del espacio. El propósito de este documento es presentar los hallazgos en torno a la estimación de habitabilidad y su relación con las escalas espaciales del conjunto habitacional, entorno y ciudad. La investigación se dirigió a cuatro conjuntos habitacionales de interés social en Ensenada, B.C. Se utilizó un enfoque metodológico mixto que recuperó información de: planos y bases de datos, fotografías y cuestionario de estimación de habitabilidad. Se propuso un modelo basado en siete dimensiones: subsistencia, protección, afecto, entendimiento, participación, identidad y libertad. Los resultados enfatizaron que la dimensión de libertad fue la mejor evaluada. Los habitantes mostraron desinterés por involucrarse activamente en la comunidad. Se encuentra que la sociabilidad en los conjuntos se vincula a los intereses de los individuos. El contacto con otros se apoya mayormente en la comunicación indirecta como medio de vivir y consolidar grupos. La organización horizontal en dos de los conjuntos habitacionales favorece a cinco de las siete dimensiones de la habitabilidad (Subsistencia, protección, afecto, entendimiento e identidad). Se concluye que el nivel de habitabilidad de los conjuntos habitacionales depende de un complejo entramado de mediaciones entre lo privado, lo común y lo público donde las relaciones se establecen de forma bidireccional entre lo que se vive, lo que se percibe y lo que es impuesto. Dichos conjuntos habitacionales requieren de la consideración del elemento social puesto que las relaciones sociales son inscritas en ellos y en su proceso producen ese espacio como contenedor neutro de relaciones. Los conjuntos habitacionales no deben ser una realidad ajena a su entorno circundante, ya que el bienestar personal se construye de relaciones con el exterior y con el colectivo mismo. En su lucha por transformar esta realidad excluyente atada a 1 un control de los modos de habitar, los sujetos involucrados buscan organizarse de forma que el espacio encarne relaciones sociales en una escala e intensidad menor, sin embargo, se vislumbra una limitación en la dialéctica con el espacio. En lo social, el entorno parece condicionar las relaciones las cuales se consideran impersonales, apresuradas y de conveniencia. En lo espacial, se esclarecen espacios dispersos, desorganizados, fragmentados que funcionan como medio de transición; hecho que tiene repercusiones en el bienestar del habitante.